A、易阳市的GDP数值是否确实比衡远市大？
B、衡远市的GDP增长率是否确实比易阳市高？
C、一个城市的GDP数值大，是否经济前景一定好？
D、一个城市的GDP增长率高，是否经济前景一定好？
E、比较两个城市的经济前景，GDP数值与GDP增长率哪个更重要？
解析：答案E
对郑女士来说，她认为衡远市的经济前景比易阳市好，根据是衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高。
对胡先生来说，他认为衡远市的经济前景并不比易阳市好，根据是易阳市的GDP数值比衡远市更大。
E项准确地概括了两人争议的焦点。
39、临床试验显示，对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言，大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化。因此，人们可以放心食用牛肉干而无需担心对健康的影响。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A、食用大量牛肉干不利于动脉健康。
B、动脉健康不等于身体健康。
C、肉类都含有对人体有害的物质。
D、喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其它对动脉健康有损害的食品。
E、题干所述临床试验大都是由医学院的实习生在医师指导下完成的。
解析：答案B
题干的结论依赖于把动脉健康和身体健康混为一谈，B项把两者区分开来。
40、和平基金决定中止对S研究所的资助，理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此，S研究所承诺：和平基金会全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定，并得出结论：只要S研究所遵守承诺，和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。
以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上述结论中的漏洞？
A、忽视了这种可能性：S研究所并不遵守承诺。
B、忽视了这种可能性：S研究所可以用其它来源的资金进行武器研究。
C、忽视了这种可能性：和平基金的资助使S研究所有能力把其它资金改用武器研究。
D、忽视了这种可能性：武器研究不一定危害和平。
E、忽视了这种可能性：和平基金会的上述资助额度有限，对武器研究没有实质性意义。
答案是C.解析略。 |
