导读:

  转眼MBA就到尾声,工作找完、也看着同校同学和友校同学们纷纷定了去向。回过头来,和还在申请的同学们分享一些肺腑之言。由于是个人观点,一定不是完全客观公正的,大家批判着看即可。时间有限,只聊聊和一些关键选择相关的问题。只面向普遍的申请人群,大神和对人生意义异常清晰者请忽略。

  一、MBA该不该读?

  不论嘴上承认不承认,每个学校至少都有1/4的人是读了不如不读的。从身边例子来看,以下几类适合读:

  -稳赚不赔型:Pre-MBA年税前收入低于40万。进到S16学校,只要点儿不要太背,毕业之后薪资翻番还是有保障的。

  -逼上梁山型:原来的行业或职能太烂,干不下去的。

  -Americandream型:希望借机转换到美国工作和生活的。

  -生活在于体验型:不缺钱希望体验两年留洋生活的。

  除此之外的话,就很有可能踩到“读了不如不读”的坑儿里了。尤其是:

  -没事找事型:工作年限偏长(>7年),本身职业发展和收入都还不错的。

  -情结难忘型:在小时候对出国充满了无限憧憬,多年以后哪怕情况并不适合,却还久久不能忘怀。真的别把这个东西当成什么信仰,说白了八成的意义都在于找工作,你和你的同学都一样;也别觉得这光环、这圈子就牛逼上天世界尽在掌握了,不信你算算以MBApay在北京上海不吃不喝多少年才能买得起房,你再少挣两年工资、多出两年学费是不是安家梦都越来越远了。

  二、如果读,如何选校?

  既然八成的意义都在于找工作,那么咱们还是务实一点。毕竟很多学校宣传能力比就业能力强很多,那要是运气不好最后只能哑巴吃黄连。有申请人问起学校还只能挑好的说,不然人品和党性都会被校友圈质疑。

  我认为的第一个选校标尺,无疑是排名。但我觉得排名的核心价值只在于分档,在同一个档内,一定要更参考就业方向的实力来定。如果机械的去扣一名两名,那不仅毫无意义,反而容易把自己带坑儿里去。

  我自己是这么分档的,很粗暴简单:

  HBS/Stanford>Wharton>其它M7>其它S16>S16之外的。

  我觉得档与档之间没有什么可纠结的,除非是家庭一定要去哪个城市、下一档的学校给了接近全奖等非常特殊的因素。

  上面那段对绝大部分同学来说几乎是废话。下面关键就来了,一档的学校之内,如何选校呢?

  我觉得对绝大部分人来说,一定还是要以就业方向为核心。别的什么学校听起来洋不洋气、校友圈子(尤其是母university的)传的多么牛逼都要往后放一放,原因一是本身很多东西在于宣传,听到牛逼的很可能只是宣传做的比较到位甚至忽悠的胆子比较大;二是MBA的交情都在于你有几斤几两你才能真正和类似斤两的圈子走近,如果不是富二代官二代,那么提升圈子的筹码主要就是更好的工作,而不是你们校史上有谁谁谁-你不牛的话这些和你有啥关系?

  接下来分就业方向来讲讲吧,基本靠这两年的道听途说、耳濡目染。不敢说多权威,但相信比自己申请那会儿从各种宣传那了解的东西多多了也准确多了。由于H/S/W在第一步就有定数,所以我们只讨论三校之外的学校。

  -InvestmentBanking

  先搞清楚这个就业方向好坏的核心区分因素是什么:IB是个很靠关系的东西,你要是约不到人喝咖啡、找不到人挺你,那面试都拿不到。所以这里我们主要看两点:一是在BB投行校友多不多,二是校友对中国学生帮不帮忙。

  M7剩下4所其实都还不错,Sloan、CBS、Booth都是金融强效,包括大家觉得不是金融校的Kellogg其实战绩也不错。毕竟拼的是“关系”,不是“金融”。

  S16里,推荐Stern,Yale和Johnson。Johnson虽然看起啦在S16里排名靠后,但是找IB就是管用。

  -Consulting

  与IB不同,consulting拿面试更多的是靠以前的经历,进入面试后相对拼训练水平。所以这里我们主要看两点:一是MBB在该校发面试慷慨不,二是该校Consulting的整体训练氛围和训练水平。

  M7剩下4所里,首推Kellogg,次推Booth,Kellogg在Consulting的优势是巨大的。另外两所找Consulting也不赖,但对非M7学校中强的几所并无优势。

  S16里,首推Tuck,Ross,次推Fuqua和Darden。从近年数据看,前两所还是有优势些。

  -HighTech

  其实Tech、Healthcare和其它Corporate的核心都是之前的校友网,经常出现Targetschool招人扎堆的现象。Tech公司由于很多engineering出身高管,还很受母学校工学实力的影响。所以我们主要看:一是该校MBA在主流Tech公司的积累和人脉如何;二是该校工科校友在主流Tech公司影响力如何。

  M7剩下4所里,首推Sloan,次推Kellogg和Booth。

  S16里,首推Haas,Ross,他们的母校都有着全美顶级的engineeringschool,历年MBA去Tech的也多。次推UCLA和Johnson,UCLA地理位置无敌,Cornell的工科其实也很强,还有专门的一年制TechMBA足见用心良苦。

  -Healthcare

  其实和Tech也很像,母校相关专业的影响很大,直接说观点吧:

  M7剩下4所里,推荐Sloan。Boston本身就是生物医药高科技云集的地方。

  S16里,推荐Fuqua。Duke在healthcare方向那是杠杠的,认定healthcare的话,我觉得非H/S/W的M7和Fuqua之间都值得斟酌。

  -Corporate

  还是和Tech、Healthcare类似。由于潜在recruiter集中于中西部地区,所以中西部地区学校难免会占(巨大的)优势,直接说观点吧:

  M7剩下4所里,推荐Booth和Kellogg。理由简单到爆,因为身处中西部,所以历年来进去了很多自己人,就是有优势。

  S16里,推荐Ross,Darden,Fuqua。这三所看似普普通通,其实还算是经济好用。

  -VC/PE

  VC/PE是一个非常封闭的圈子,而且通常没有正规的Oncampus招聘。回国做的话有个VC/PETrek,基本只邀请M7学校的参加。这里我们主要看:校友、校友还是校友。

  M7剩下4所,其实差不多,都已经足够好了,谁要说碾压谁也难。

  S16里,推荐Haas,Fuqua和Yale。Haas很沾在硅谷的光,并且Berkeley校友圈中创业、创投圈的也多。Fuqua在国内投资圈颇有人脉,也是难得的VC/PETrek常客。Yale有沈南鹏和张磊两位大佬驻场,学弟学妹们也是大树底下好乘凉。