导读:美国位居公共事业的前沿位置,选择去美国留学读公共事业专业的学生自然不在少数。我们已知美国学校开设的公共事务专业基本上可以分为公共政策MPP(Master of Public Policy)和公共管理MPA(Masterof Public Administration)两个部分。那MPP和MPA作为两个有区别的专业,具体的区别体现在哪些方面呢?

公共事务中公共政策专业(MPP)和公共管理专业(MPA)的区别主要体现在它们关注内容的侧重点,课程要求以及培养目标不同。具体可以从以下几个方面来分析:

MPP和MPA侧重点的区别:

MPP主要集中在政策分析,研究还有制定,MPA主要集中在管理和执行层面。

比如:医疗领域,MPP基本上就集中在医疗政策的研究,制定和评估,像研究全民医保,医疗保险制度的可行性等等;而MPA可能就涉及到医疗队伍的管理,医院的管理,医疗器械管理等。

MPP和MPA课程要求的区别:

MPP需要一些宏观层面以及计算方面的课程,比如宏观经济学,统计学等,课程比较多关于政策的分析,评估,定量方法研究,以及一些当前热点话题的讨论和一些理念层面东西的分析;而MPA课程集中在组织的管理以及个人素质的提升,比如人力资源管理,道德素质,以及一些管理学科,像财务管理等等。

比如非营利组织这个领域中,MPP/MPA的课程就有所不同,以University of SouthernCalifornia 为例,除了一些相同课程之外,该学校的MPP的非营利组织方向开设有Contemporary Issues in Philanthropy(当前慈善事业议题)和Advocacy in Public Administration(公共管理中的活动倡导/策略倡导流程)这样的课程;而其MPA开设有Financial Accounting in the Publicand Nonprofit Sectors(公共和非营利领域的财务管理) 和Entrepreneurshipin the Public Sector(公共领域的创业能力)。

MPP和MPA培养目标/就业去向的区别:

MPP培养的学生主要向政策分析员,数据分析员,政策咨询师,研究员,财政预算分析员等发展,许多学生也会在毕业的时候选择通往PHD的道路;而MPA多培养的学生则是走向政府部门主管,非盈利机构领导者,或是咨询机构管理者。详情可以参考University of Southern California MPP/MPA毕业生的就业去向。

不过并非学习了MPP的就不可以去从事MPA的工作,也不是说学了MPA的知识无法在MPP的事业上适用,只是在学习阶段,互相有所侧重,因此对于申请者来说,需要明确的就是自己到底需要什么东西,并且还需要思考一下自己适合做什么,这样才能找到对应的资源,也才可以少走弯路。

除此之外,申请者还需要明确一下自己感兴趣的领域,才能选择恰当的细分方向。美国学校的MPP 和MPA 专业大多数是都是有细分方向的,从非营利组织、政策分析、公共管理、医疗领域,城市规划,环境政策,公众安全,公共财政,到社会政策等等,每一个细分方向所对应的就是公共事业关注的几个领域。