【逻辑无忧50】批判性思维

导读:漏洞识别1、张林是奇美公司的总经理,潘洪是奇美公司的财务主管。奇美公司每年生产的紫水晶占全世界紫水晶产品的2%。潘洪希望公司通过增加


  • 课程介绍

漏洞识别
 

1、张林是奇美公司的总经理,潘洪是奇美公司的财务主管。奇美公司每年生产的紫水晶占全世界紫水晶产品的2%。潘洪希望公司通过增加产量使公司利润增加。张林却认为:增加产量将会导致全球紫水晶价格下降,反而会导致利润减少。

以下哪项最为恰当地指出了张林的逻辑推断中的漏洞?

A.将长期需要与短期需要互相混淆。

B.将未加工的紫水晶与加工后紫水晶的价格互相混淆。

C.不当地假设奇美公司的产品是与全球的紫水晶市场紧密联系的。

D.不当地假设奇美公司的生产目标与财务目标不一定是一致的。

E.不当地假设奇美公司的产品供给变化会显著改变整个水晶市场产品的总供给。

 

2、在一次聚会上,10个吃了水果色拉的人中,有5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。

 

如果上述检验结果是可信的,则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

A.题干的论证是成立的。

B.题干的论证有漏洞,因为它把事件的原因当做该事件的结果。

C.题干的论证有漏洞,因为它没有考虑到这种可能性:那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人,过不久也出现了不适。

D.题干的论证有漏洞,因为它没有充分利用一个有力的论据:为什么有的水果色拉食用者没有出现不适。

E.题干论证的漏洞,在于它把缺少证据证明某种情况存在,当做有充分证据证明某种情况不存在。

 

参考答案

1、E

2、E

姓名: 联系方式: