2025MBA报考测评申请中......

说明:您只需填写姓名和电话即可免费预约!也可以通过拨打热线免费预约
我们的工作人员会在最短时间内给予您活动安排回复。

导读:

商学院两极分化促中小MBA以联盟形式共享资源

    中国的MBA在高速发展的同时也出现了两极分化的加剧,对广大的“发展中MBA项目”而言,如何在清华、北大、复旦、上海交大这些已发展成熟的高校商学院寻求自身生存空间,是他们必须面对的问题。近日,上海大学、浙江工商大学、宁波大学、南京航空航天大学等来自江浙沪三地的部分高校MBA项目主管谋划成立“中国发展中MBA交流联盟”,这个联盟的任务是什么,对改变MBA教育格局的作用有多大?学校、专家、学生说法不一。

    背景:名校崛起与中小型MBA两极分化加剧

    目前,国内开设MBA项目的高校已从1991年的9所增加到现在的127所。与国外商学院的发展轨迹相似。经过相当一段时间的优胜劣汰,教学、研究以及行政管理方面的出色表现使中欧、长江、清华、复旦等名牌商学院树立了强势地位,这些院校从生源上就形成了良性循环。

    名牌商学院的崛起加剧了商学院的两极分化。《经理人》杂志总编辑杨俊杰表示,根据前几次该杂志举办的国内MBA院校调查显示,许多中小型MBA项目常出现无法招满人的现象,而生源质量不高又会反过来对就业、学校品牌树立等方面产生消极影响。而对于新批准招生的31MBA院校而言,则还有后进入市场导致的经验缺乏,以及知名度不高,品牌优势缺乏等问题。

    愿望:联盟院校在师资管理企业资源上将共享

    在谋划成立“中国发展中MBA交流联盟”(以下简称联盟)的几所院校中,上海大学属于第五批招生院校,宁波大学则属于2008年刚获准招生的第六批31所院校之一。联盟发起人、上海大学MBA中心执行总监Tony表示,联盟会着眼于MBA行政与管理经验、国际高校及师资资源、企业资源、共同特色课程合作与研究等4个方面的信息共享与资源互补。

    质疑:联盟院校间竞争关系是否会影响合作

    杨俊杰认为,成立联盟一方面表明中小商学院已经意识到了危机所在,采取了一定动作,但他也认为这属于初级的交流合作。同时他也提出疑问,联盟中的院校同属于一个区域,本身都存在竞争关系,是不是会影响其资源与信息共享的广度和深度。

    观望:招生和就业的合作形式有待考察

    北京师范大学经济与工商学院副院长、MBA项目中心主任刘松柏表示,联盟最终能达到的效果取决于联盟的目的。MBA的发展取决于三块:前期招生数量和质量、师资和企业资源、学生就业。如果联盟能够真正实现管理经验和资源共享,那么对提升教学质量而言是有促进作用,特别是对新增院校而言。而招生、就业这两方面,联盟能产生多大影响还有待考察。

    发展之路

    中小商学院需明确定位

    就中小商学院的发展而言,多数业内人士认为最终要靠商学院自身特色明确定位。

    找准目标市场和招生人群

    全国MBA教育指导委员会常务副主任赵纯均曾指出,在商学院品牌分化的时代,商学院必须清楚:自己学校MBA项目的使命是什么?目标市场在哪里?在什么人群中宣传、推广和招生?

    他认为,有些院校可以定位为国际级、国家级的企业服务,有些可能应该定位在为当地经济发展服务。有培养“通才型商界领袖”为目标的,如北大、清华;有注重培养具有行业特色的职业经理人的,如北邮;有主张培养专业特色职业经理人的,如对外经贸大学、北航;有力图打造区域优势通才型商界精英的,如四川大学等;还有的院校提出专为中小企业培养职业经理人。