2025MBA报考测评申请中......

说明:您只需填写姓名和电话即可免费预约!也可以通过拨打热线免费预约
我们的工作人员会在最短时间内给予您活动安排回复。

导读:

可是大家知道吗,美国的商学院尤其是研究型商学院的教授几乎都是没有管理经验的。为什么?

我们看看时下流行的MBA排行榜的排名方法,大家就会有所理解了。通常而言,排名对于商学院和MBA申请人都有无可抗拒的力量。

媒体的MBA排名加速了商学院与现实世界渐行渐远。排名指标中拥有PhD学位的全职教授占有重要的地位。但是这种指标降低了具有丰富从业经历的企业高管成为教授的可能。公司的CEO很少会有PhD学位,也不大可能整天呆在学校里做研究。

与此同时,教授的晋升以发表的论文来决定。所要求的文章一般是高度理论化的。尽管《哈佛商业评论》在许多职业经理人看起来较为学术化,但是与商学院教授的论文相比还是通俗了许多。在商学院教授的眼中《哈佛商业评论》的文章没有学术意义,自然不能计入成果。可以想象,研究型商学院的教授的研究有多么脱离现实。

更不可思议的是教授的评定与毕业生的作为没有任何关系。学生是否学到有用的东西,是否能够找到工作与教授的升迁无关,导致一流商学院的教授专注于所谓的研究,与现实有着严重的隔膜。

MBA学生的选拔也越来越依赖于一些量化指标,特别是GMAT成绩。忘记了管理学大师德鲁克曾经一再告诫我们的“管理的本质是最大程度激活每个人的创造力,管理学是一门人文学科。”

由于GMAT分数容易比较,招生部门可降低工作量。美国有家商学院的院长写过一本书叫《如何成为前10商学院》。很简单,只招收GMAT700分以上学生,700分以下一律不看。

投行要求候选人能够适应高强度的工作。MBA越来越年轻化,热衷于复杂的数据模型。在华尔街的喧嚣中追逐快速致富,忘记了真正的商业领袖都是从基层磨砺出来的。至于像领导能力、社会责任感以及跨文化沟通能力都是没有办法量化的。