Mpacc研考经验分享

一位伟人曾说，反复操练是非常必要的，你越多的将所学到的东西运用到实际生活中，他们就变的越自然。

作为一名二战考生，能有机会写上一篇经验帖也算是对自己两年努力的一份交代。感谢有这么个机会。

一战初试222分，离目标院校差2分。遗憾落败。

二战初试243分，算是为自己最终的录取奠定了良好的基础。

依个人之见，其实失败的经验比成功的经验更具有参考性。毕竟个体情况的差异决定了大多数人不能复制他人的成功。但是却可以避免走相似错误的道路。因此自己对一战的反思便积累了很多实用的经验。

衷心希望我的这篇帖子能够启发大家思考，根据自己的实际情况作出适合自己的选择，找到适合自己的方法，走适合自己的道路。我觉得这便是埋下了成功的种子。能否开花，只是时间问题。

是否选择二战?

二战很需要勇气。无论是找不到工作的无奈之举，还是追求心中理想的破釜沉舟。将过去的痛再经历一遍，甚至是为此承受着更大的压力。做出这样选择的你，一定是勇士。

而到底要不要这么做，就看你自己到底要的是什么。但总的来说有2点要明白：其一，打铁还是趁热好。其二，本科毕业时的二战是相对来说机会成本最低的，毕竟当年6月份毕业，12月份时，就有再搏一把的机会。

选择培训班还是自学?

自身感受：考研班对我而言最大的意义是舒适的备考环境，以及改变我一生的择校意见。同时在困难的时刻遇到了一群相互帮助相互鼓励的小伙伴。对我而言，这都是极其珍贵的经历。

自学，则有足够的时间自由支配，可针对自身薄弱环节对症下药。拥有足够的学习主动权。然而学习知识，单凭自己理解总是有局限性。知识点之类的看网课也可较好的掌握，但更多的解题方法解题思维都蕴含在具体的题目之中，若有优秀的老师讲解便可以达到举一反三融汇贯通的效果。全面有针对性的网课以及参加考研培训班遇见优秀的老师的意义便在于此。而集训班的弱点在于课程内容安排是适用于班级多数同学。学习情况特殊的有特别的弱项强项的则会较为被动。就需要自己安排适合自己的学习计划了。

无论选择哪种方式，学习的主动性自主性不能丢。被动只会挨打，只会将自己拖入泥潭。

关于择校—选择比努力重要

择校要慎重，港真。适合自己的院校目标是成功的一半。由于信息不对称，培训班的信息渠道多，经验足，择校意见较为专业。比不少同学由于信息来源少所做的盲目狭隘的选择要强很多。当然若是自己有主张主意正目标坚定，那最好不过了。

学习计划至关重要

凡事预则立，不预则废。

我是没有计划会死星人，我有一本小本子随身携带。专门记录每天的学习计划。早晨到教室教室会花五分钟把一天要完成得内容罗列出来。晚上回到宿舍会比照一天的目标和实际进度，及时调整。长此以往，对自己知识的掌握情况就很清晰。

有句话说你永远追不上匀速前行的人。这样按照计划踏踏实实前行的过程就是一个稳步前进的过程。相反自己没有计划，漫无目的则很可能就是在浪费时间。

一个习惯的养成需要28天。如果这28天能够坚持住，我相信这同样是你一生的收获。这就是为什么不少人说考研坚持下来已经很不容易。因为这一过程中优秀习惯的养成是会影响你一辈子的。纵使结果成功与否是各种因素综合的结果。但是考研过程必将是你人生的一笔宝贵财富。

好的备考心态

好的心态是自我管理的一部分，女孩子尤其要注意。要自信，成竹在胸，辅以适当的压力，才会有更大的成长空间。

无畏将来

无悔过往

脚踏实地

共勉!

学习确实需要适合自己的方法

在正确的道路上跌跌撞撞总好过在错误的道路上健步如飞。学习的过程本就是一个不断寻找适合自己学习方法的一个过程。而这过程中所谓的捷径就是指适合自己的学习方法，学习技巧。

对我个人而言，我的方法就是回顾错题。二战时花在反复看旧题上的时间要远远多于题海战术的训练。

知识需要及时回顾消化。每一次的知识回顾旧题回顾，总会有新的发现新的领悟理解。那种发现新大陆的感觉真的是really great。同时每回顾一次对知识点解题方法的掌握就会越深。整个知识体系就会更加完备。用正确方法解题的感觉真的比用直觉解题好很多。我始终觉得不能把每个学科看成是无数道题目的累加，你做的越多你就越接近这门科目的核心。

每犯一次错，总要体现犯错的价值。不是填上个正确答案就可以翻篇的。同一个题型每次做每次错就没啥意义。每改正一个错误，日后就会少犯一种错。错的越来越少，正确率不就自然而言提升了吗?所以我宁肯多花一晚上研究一份错题，也不愿多花一小时做一份模拟，道理就在于此，人总是在反思中才会进步。坚决不能在同一个地方跌倒2次。

当然这不是蛊惑大家不要做题，不要模拟。精准的思路以及解题速度都是在大量的练习中更上一层楼的。只是希望大家不要本末倒置。要清楚为什么做题，为什么练习。

临场别懵逼

这点也很重要，往往这句话也是只有坐在考场上时才会有切身体会，mpacc考试时太容易慌了，时间紧迫，题量巨大。不可能有足够时间让你去研究某一道题。往往一题卡住就很容易影响接下来的状态，然后整个节奏就被打乱了，结果可想而知。因此，如果整场考试都能沉着镇定，有条不紊，不慌不乱，就算有不会等我题不熟悉的考点，相信我，结果也一定不会亏待你的。

考场正确时间规划—有舍才有得

切莫为了个别难题，打乱整个考场时间规划。如果出现这样的情况，因小失大也必成定局。

有舍才有得。这话错不了。真正的难题复杂题可以先跳过，有时间再去思考，就算最后蒙也有1/4正确的可能性呢。

质量比速度重要

会做的一定要做对，不会做的也不要遗憾。做到无怨无悔。我觉得这个准则从开始准备考试时就要牢牢记住。每次的模拟每次测试都要这样要求自己，不要妄想考场上能够超常发挥，在高压的环境下，能正常发挥已实属万幸，运气不错!好的学习习惯应在平日里一点一滴的养成，厚积而薄发。

上面的几点写的很宽泛很理论化，我的目的是抛砖引玉，想引发大家的思考。具体怎么探索，怎么实践。怎么引申，要靠大家自己，而且必须要靠你们自己。

具体科目的备战经验：

retrospect prepares us for the future

这是一句我感触非常非常深刻的话,送给大家。可以说这就是我的制胜秘诀。

数学：无怨无悔，会做的一定要做对。不推荐题海战术。

mpacc的数学成绩奠定大局。这门科目便成了兵家必争之地。我对自己的要求就是会做的一定要做对。数学是有不少灵活的难题，数学也确实是不少人心底不能触碰的痛。但是绝大部分仍是比较常规的题目，如果将基础打扎实，争取会的都能做对，那么你的这场考试一定是胜利的。

插一句，打基础的过程中，最重要的是对知识点的消化吸收积累。做题目只是一种手段，目的是牢牢掌握知识点，舍本逐末的方式不可取。另外陈剑老师的课，很有价值。

进阶阶段，要重点掌握数学解题方法。会一种方法就能举一反三，会一系列的题。而钻在题目里出不来，不能站在一个高度看题，除了面前更多题目的堆积，却永远无法了解到精髓所在。这也是很多人学数学不得其法，老觉得数学难的原因。

逻辑：逻辑不只是感觉更是方法。

一战逻辑错7个，时间紧张，全凭感觉。二战因为接受了系统的逻辑培训。在做题的方法和技巧上面有很大的突破。最后逻辑应该是错了3个。有句俗话是师父领进门修行靠自身。在最后考前我的逻辑很稳定，较难的模拟有时也会只错2个。这很大归因于自身根据老师提供的思路不断的总结，将错题反复归纳整理，锻炼解题思维。

我的逻辑讲义上凡是讲过的地方全都是密密麻麻的笔记和心得体会。最后的时候讲义都已经翻烂了，上面全是五颜六色的笔记。也就是在这个时候会发现，很多难倒众人的题目，自己却可以轻轻松松get到重点，避开雷区。很多以前靠感觉做的题，也能用正确的方法接近正确答案。我始终觉得，不得要领，死学习是一件很遗憾的事情。mpacc需要灵活的大脑，不是你刷的题越多，学的时间越长，你就能考上的。这之间的差距需要耐心体会。

英语：真题至上

英语的决胜关键在于阅读和大小作文

阅读不建议做模拟题，模拟题的思路和真题总是千差万别，无论出卷老师吹得多么天花乱坠。

我英语除了模拟考试做过一些阅读，从没特意做过模拟题训练。最后阶段4篇阅读也差不多稳定在错2,3个。正确率不算太高。但是，再也不是以前的连蒙带猜的。脑子里对每个选项为什么正确为什么错误都很清晰。

英语阅读必须反复研究真题，研究出题套路。到最后会发现，错误选项的设置都是相似的，正确的选项也是有确定无疑的正确道理。阅卷老师来来回回就是那些设置错误选项的思路。一通百通。

英语主观题答分不高，没啥值得借鉴的。

除了被推荐烂了的蒋军虎的网课和书。我推荐一下丁晓钟老师的视频和书籍。你值得拥有!

所有的经验都是我一战血与泪的教训。也是二战亲身实践的结果。

写作：我不是很能写，最后的分也不是很高。最后写作应该是2篇40分。所以我的经验只能帮你争取平均分，并不能够帮助你拿取高分。

论证有效性分析拿分相对容易，要重视。尽量拿高分。

论说文我建议归纳主题，每个主题准备相应的名言事例和写作段落，背诵熟练，最后你会发现一通百通。拿到什么作文都能往自己准备过的主题上靠拢。都有内容可写。

可能有人会觉得一无所获，我也相信不少人会觉得受益良多，摩拳擦掌，跃跃欲试。很多基本的内容我都没有详细讲。因为已经有不少写的很详细很用心的帖了。另外不要指望多读几篇经验帖就能直接助你考上心仪的学校。你需要的是亲身实践，找到你适合你自己的路。愿大家一切顺利!