清华大学经管学院2026年MBA复试录取分析

一、总体录取规模与报录比
1、录取规模：
计划招生315人，实际录取315人（无扩招），其中全日制50人，非全日制265人（综合管理160人、产业创新50人、科技创新55人）。
2、淘汰率：
全日制项目96人复试，录取50人，复试淘汰率47.9%，报录比1.92:1；
综合管理项目263人复试，录取160人，复试淘汰率39.2%，报录比1.64:1；
产业创新项目93人复试，录取50人，复试淘汰率46.2%，报录比1.86:1；
科技创新项目105人复试，录取55人，复试淘汰率47.6%，报录比1.91:1；
3、录取核心逻辑：初试定门槛，复试决高低


二、全日制录取数据分析
1、初试成绩（满分300）：最高分为260（初试排名1），最低分为206（初试排名93），平均分为230（初试排名38），中位数为227（初试排名43）。录取分数段为：260分以上1人，250分~259分5人，240分~249分9人，230分~239分8人，220分~229分16人，210分~219分8人，200分~209分3人。
2、复试成绩（满分100）：最高分为91.6，最低分为74.6，平均分为83.7，中位数为83.9。
3、加权总成绩（满分600，初试成绩+复试成绩*3）：最高分为517.60，最低分为460.08，平均分为481.70，中位数为477.38。
4、初试成绩vs.加权总成绩的全日制名次偏移度：最大正向偏移度为27（初试第48名，加权总成绩第21名），最大负向偏移度为-31（初试第18名，加权总成绩第49名），偏移度平均数为12，偏移度中位数为9。


三、非全日制（综合管理）录取分析
1、初试成绩（满分300）：最高分为261（初试排名1），最低分为174（初试排名244），平均分为213（初试排名86），中位数为213（初试排名86）。
录取分数段为：250分以上3人，230分~249分27人，210分~229分57人，190分~209分56人，170分~189分17人。
2、复试成绩（满分100）：最高分为94.3，最低分为64.3，平均分为83.3，中位数为83.8。
3、加权总成绩（满分600，初试成绩+复试成绩*3）：最高分为529.98，最低分为430.92，平均分为462.46，中位数为457.69。
4、初试成绩vs.加权总成绩的名次偏移度：最大正向偏移度为99（初试第153名，加权成绩第66名），最大负向偏移度为-147（初试第10名，加权成绩第157名），偏移度平均数为26，偏移度中位数为18。

四、非全日制（产业创新）录取分析
1、初试成绩（满分300）：最高分为247（初试排名1），最低分为169（初试排名88），平均分为206（初试排名31），中位数为205（初试排名32）。
录取分数段为：230分~249分7人，210分~229分15人，190分~209分18人，170分~189分9人，150分~169分1人。
2、复试成绩（满分100）：最高分为94.6，最低分为74.9，平均分为83.9，中位数为83.8。
3、加权总成绩（满分600，初试成绩+复试成绩*3）：最高分为507.40，最低分为421.76，平均分为457.43，中位数为454.46。
4、初试成绩vs.加权总成绩的名次偏移度：最大正向偏移度为25（初试第48名，加权成绩第23名），最大负向偏移度为-21（初试第23名，加权成绩第44名），偏移度平均数为8，偏移度中位数为8。


五、非全日制（科技创新）录取分析
1、初试成绩（满分300）：最高分为242（初试排名1），最低分为173（初试排名94），平均分为208（初试排名33），中位数为210（初试排名28）。
录取分数段为：230分~249分6人，210分~229分22人，190分~209分19人，170分~189分8人。
2、复试成绩（满分100）：最高分为93.8，最低分为72.9，平均分为84.9，中位数为84.7。
3、加权总成绩（满分600，初试成绩+复试成绩*3）：最高分为507.08，最低分为434.70，平均分为462.60，中位数为463.00。
4、初试成绩vs.加权总成绩的名次偏移度：最大正向偏移度为36（初试第46名，加权成绩第10名），最大负向偏移度为-40（初试第15名，加权成绩第55名），偏移度平均数为10，偏移度中位数为7。

六、分析总结
清华大学经管学院2026年MBA项目延续了严格的选拔机制，计划招生与实际录取均为315人，未发生扩招，其中全日制项目招录50人，非全日制项目共计招录265人，包含综合管理160人、产业创新50人及科技创新55人。从整体报录情况看，全日制项目复试淘汰率高达47.9%，报录比为1.92:1，竞争最为激烈；科技创新项目紧随其后，淘汰率为47.6%，报录比1.91:1；产业创新项目淘汰率为46.2%，报录比1.86:1；综合管理项目由于招生名额最多，淘汰率相对最低，为39.2%，报录比1.64:1。整体呈现出“初试定门槛，复试决高低”的核心录取逻辑。

具体到各项目，全日制MBA生源质量最高，进入复试的考生初试平均分达到230分，最高分260分，最低分206分。录取考生的复试表现虽有波动，但整体拉高了综合位次，初试与加权总成绩的平均偏移度达12名，显示出复试对排名的显著影响。非全日制综合管理MBA作为招生规模最大的项目，生源分数跨度极大，初试最高分261分，最低分仅174分，平均分213分。该项目的复试逆转效应最为惊人，最大正向偏移度高达99名，意味着初试排名靠后的考生完全可以通过出色的复试表现实现翻盘，反之初试高分考生也可能因复试失利大幅滑落147名而被淘汰。

非全日制产业创新MBA的初试平均分为206分，整体录取格局相对稳定，复试带来的名次偏移平均在8名左右，波动较小。相比之下，非全日制科技创新MBA虽然初试平均分208分略高于产业创新，但其复试表现尤为关键，复试平均成绩84.9分为各项目最高，且产生了最大36名的正向偏移，同时也伴随着初试高分考生跌落40名的案例，体现了该项目对综合素质的高要求。综合来看，清华MBA各项目均不唯初试分数论，尤其是非全日制项目，复试环节对最终录取结果起到了决定性的重塑作用。

注：转载内容请注明来源