导读:MBA写作分为两块,一块是论证有效性分析,一块是论说文,分值上:论证有效性分析30分,论说文35分。而这两篇写作都是有一定套路的,掌握这些模版,写作冲刺45分。

论证有效分析:
 
论证有效性分析是具有一定程式化的写作文体。题干为一段有缺陷的论证,要求考生对此做出分析与评论。分析与评论的内容由考生根据试题自己决定,字数在600-700左右。
 
论证有效性分析首先是个“论证”的过程。论证就是推理,即由A推出B的过程。
 
一段材料会包括若干个小推理。主要要求考生:
 
(1)找出题干论证中最主要的几个逻辑问题;
 
(2)中肯简要地阐述这些问题何以成为问题。
 
分析要点是: 论证中的概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否充分等。
 
文章要求分析得当,理由充分,结构严谨,语言得体。
 
论证有效性分析怎么写?
 
论证有效性分析写作一般是由审题、立意构思、拟题、结构几个环节组成。
 
论证有效分析的写作模板
 
一、论证有效性分析写作结构(标题、开头、缺陷四段、结尾):
 
1、标题
 
(论证型)似是而非的论证
 
(计划书型)一份持证明的计划书
 
(调查报告型)一份不严谨的调查报告
 
2、正文
 
第一段:(两句话——60个字左右)
 
第一句:概况原文的论证过程及结论
 
第二句:表明自己的立场
 
第二段:(分为四部分论述)
 
将材料中的缺陷列出,切记不要过长
 
运用万能词句,表明自己的立场,不可单调重复
 
从逻辑的角度进行论述,不能用人称,如你我他。
 
这部分常见的错误:
 
以偏概全、类比不当、因果倒置、强拉因果、偷换概念、自相矛盾
 
3、结尾万能模板:
 
综上所述:由于上述论证中存在诸多问题,所以上文作者得出的结论,是不足为信的,该论证也严重缺乏说服力.
 
总之,这篇文章用了类比的方法,但其引用的论据并不合适,尤其是在概念的界定上又严重的问题,当然也无法得到想要的结果了。
 
综上所述,该文不能为它的论点提供足够的论据,也缺乏严密的论证过程,它的论证是经不起推敲的。
 
综上所述,文章论据缺乏说服力,不可信。
 
综上所述,整篇论证的逻辑联系不严密,论据也不能令人信服。这是一篇存在诸多问题的论述。
 
论说文:
 
第一段,(100 字)首先,引用原文是非常必要的,作为一篇完整的文章,应该让看的人,明白你的论证从何处引申和展开的,否则,好像是无病之呻吟,所以,我的思路觉得应该,在文章开头用 100 字以内简洁的引述原文,抛出自己的观点。
 
第二段,(100 字)破题,对材料有简单的分析和引申,强化观点。
 
第三段,(200 字)通过正面论述,通过 3 个短暂的排比例子。
 
最好古代,近代,现代:比如论坚持和毅力,李白若没有“铁棒磨成针”的精神,何来“斗酒诗百篇”;杜蒲若没有“读书破万卷”,何来“下笔若有神”,马克思若没有四十年如一日的坚持,何来资本论之闻名与世。再如:论修养方面,试想,孔子若不注重修身,何以成为圣人,受世代敬仰;战国四公子,若不注重修身,何以有门客四千,大家都愿意为其舍生取义。
 
第四段,(200 字)通过反面论证,如上面的论述展开,列举 3 个例子。
 
比如,周幽王、商纣王若不贪恋酒色,何以成为千古罪人而遭人唾齿;秦烩、高俅若不残害忠良,何以成为佞臣而遗臭万年;成克杰、胡长青若不贪欲堕落,何以成为国家的罪人而抱怨终身。
 
第五段,(100 字)点击材料论点,展开号召和呼吁,说明这种情况既然如此重要。
 
那么,作为我们现代化的建设者,国家的栋梁,没有理由漠然处之,我们责无旁贷,“天载其苍,地屐其荒,纵有千古,横有八荒,前途似锦,来日方长”、“自信人生二百年,会当击水三千里”、“以个人数十年必死之生命,扶中华千百年不倾之大厦”。
 
建议:多用三句排比,语言尽量短小精悍,最好有时能形成对仗,多使用反问句,或者假设,比如:试想,若没有,何以。论创新,“齐白石若没有五易画风,何以自成派系而成为画坛宗师;海尔集团若没有创新的思路,何以能冲出国门而成为世界名牌。